Вадим Березин
27 Ноября 2021

Задачи по уголовному процессу link

1 Тросин обвинялся в совершении нескольких угонов (ч. 1 ст. 166 УК РФ). После ознакомления с материалами уголовного дела и обвинительным актом прокурор установил, что два эпизода угона вменены Тросину излишне. Какое решение вправе принять прокурор? 2 Следователь предоставил после окончания расследования адвокату и обвиняемому материалы уголовного дела в 7 томах для ознакомления. Обвиняемый отказался знакомиться с материалами дела и дал совет адвокату также не делать этого. Адвокат ограничился чтением нескольких документов и заявил, что считает своего подзащитного невиновным и знакомиться с делом, больше не желает. Оцените правомерность действий адвоката. Следует ли считать, что обвиняемый ознакомился с материалами дела? 3 Уголовное дело в отношении Деникина с обвинительным актом было направлено прокурору. В это время Государственной Думой РФ в третьем чтении был принят закон, исключающий преступность совершенного Деникиным деяния. Как надлежит поступить прокурору?

comment   1
favorite
thumb_up   0
thumb_down   0
Рагнар Лодброг
27 Апреля 2023
1. В соответствии с п. 2 ст. 226 УПК при утверждении обвинительного акта прокурор вправе своим постановлением исключить из него отдельные пункты обвинения либо переквалифицировать обвинение на менее тяжкое. Следовательно, прокурор при утверждении обвинительного акта вправе своим постановлением исключить из него отдельные пункты, т. е. 2 эпизода.

2. Ознакомление с материалами уголовного дела — право обвиняемого и его защитника. Отказ обвиняемого знакомиться с материалами уголовного дела должен быть занесен в протокол, составляемый в соответствии с требованиями ст. 218 УПК. Отказ обвиняемого знакомиться с материалами дела не является основанием, которое может быть препятствием для ознакомления с делом защитника. Следовательно, стоит считать, что обвиняемый ознакомился с материалами дела. В соответствии с п. 7 ст. 49 адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты обвиняемого (а значит, и ознакомления с материалами дела). Таким образом, адвокат должен был прочесть материалы дела для оказания помощи обвиняемому.

3. В соответствии с ч. 2 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом. На основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующему основанию: в случае отсутствие в деянии состава преступления.

На основании ч. 1 п. 3 ст. 226 УПК прокурор рассматривает уголовное дело, поступившее с обвинительным актом, и в течение 2 суток принимает по нему одно из следующих решений: 3) о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьями 24 - 28 настоящего Кодекса.

Следовательно, прокурор должен будет прекратить данное уголовное дело.
image добавить фото videocam добавить видео youtube